Regelmatig krijg ik de vraag van klanten of het mogelijk is om zelf een nieuw huis te kopen en het oude huis te gaan verhuren. Het antwoord op die vraag is: dat kan alleen als je toestemming hebt van de bank waar je hypotheek loopt. En ik kan je alvast verklappen: die toestemming krijg je meestal niet. In dit artikel leg ik je uit waarom het niet verstandig is om je huis te gaan verhuren zonder toestemming van de bank. En vooral: wat zijn de gevolgen als je het wel doet.
Je woning verhuren
Het lijkt erg aantrekkelijk om nu zelf een nieuw huis te kopen met de huidige lage rente en in de tussentijd je bestaande woning voor veel geld iedere maand te gaan verhuren. Zoals ik al aangaf in de titel van dit artikel: doe het niet! Maar waarom niet? Wat is dan het nadeel? Het kan immers financieel erg aantrekkelijk zijn om te doen. Kijk maar eens naar het volgende voorbeeld:
Peter heeft in 2015 een koopwoning gekocht in Amsterdam. De koopprijs was € 320.000. Hij heeft nu nog een hypotheek op deze woning van € 250.000 tegen een rente van 3,2%. De waarde van de woning is gestegen naar € 500.000. Peter wil samen met zijn nieuwe vriendin Anouk een nieuw huis kopen. Ze zoeken een huis rond de € 600.000. Een nieuw huis betekent een nieuwe hypotheek. Ze willen € 600.000 lenen tegen 1,9% voor 20 jaar vast. Natuurlijk zijn de maandlasten van hun nieuwe huis hoger. Maar Peter kan zijn oude huis goed verhuren voor minimaal € 1.800 per maand. Aan rente betaalt Peter voor zijn oude woning € 667 per maand. Natuurlijk betaalt hij ook zo'n € 500 per maand aan aflossing maar dat geld komt uiteindelijk weer in zijn eigen zak terecht. Per saldo houdt hij door de huurinkomsten flink over en met een beetje geluk stijgt de woning alleen maar door in waarde. Goede deal toch?
De risico's van verhuren koopwoning zonder toestemming
Cijfermatig ziet dit er interessant uit. Maar ik wijs je graag op de risico's. En die zijn groter dan je in eerste instantie denkt. Toch zijn er veel mensen die dit de afgelopen jaren gedaan hebben. Zonder dat ze toestemming hadden van de bank waar de hypotheek loopt. En in alle eerlijkheid, ik zie in de praktijk niet dat er massaal mensen worden betrapt door de bank. Terwijl het niet heel moeilijk is voor banken om te controleren op welk adres iemand bij de gemeente staat ingeschreven en op welk adres een hypotheek is afgesloten. Maar het zal mij niet verbazen als banken hier in de toekomst eens flink mee aan de slag zullen gaan en het klantenbestand eens door gaan lichten.
Hypotheek per direct opeisbaar
Als je geen toestemming hebt van de bank en de bank komt erachter dat je toch verhuurt, loop je het risico dat de bank de lening direct op zal eisen. Dat staat met grote letters in de voorwaarden. Dat betekent gewoon dat je het pand op dat moment moet verkopen. Sterker nog de bank kan de woning laten veilen.
Opname in het fraude register
De kans is daarnaast groot dat de bank je opneemt in Intern Verwijzingsregister als in het Extern Verwijzingsregister voor een periode van acht jaar. Dat is een fraude register en het betekent dat je de komende 8 jaar nergens meer een hypotheek krijgt.
Boeterente
Ondanks het feit dat de bank eist dat je de lening moet inlossen kan er sprake zijn van boeterente. In veel voorwaarden staat verplicht inlossen namelijk niet omschreven als een mogelijkheid waarbij je zonder boete de hele lening kunt aflossen. Het kan je dus ook nog eens tienduizenden euro's boeterente kosten.
Huurder heeft huurbescherming
En dan kom je meteen op het volgende probleem. De huurder die in jouw pand zit, heeft huurbescherming. Je kan als verhuurder dus niet zomaar even de huur opzeggen omdat je het pand moet verkopen. Je zult het pand dus moeten verkopen in verhuurde staat. De kans is groot dat je dan een lagere verkoopopbrengst krijgt. Daar gaat je winst!
Hypotheekverstrekker nieuwe woning stelt ook vragen over de oude woning
De geldverstrekker voor je nieuwe woning doet in de meeste gevallen een kadastercheck en zal zien dat je nog een ander huis hebt. Als je aangeeft dat je deze gaat verhuren dan zijn er banken die zullen eisen dat je daarvoor toestemming hebt van de bank waar je een hypotheek hebt lopen. Als je die niet hebt zal de bank waarschijnlijk willen zien dat de woning verkocht gaat worden en zul je een verkoopopdracht voor een makelaar moeten laten zien. Of je moet aantonen dat de woning op Funda staat.
Je moet een adviseur vinden die 'flexibel 'met de regeltjes omgaat
Er komt nogal wat kijken bij dit verhaal en dus is het verstandig om een adviseur in te schakelen. Wij helpen je graag. Maar niet als we zaken voor de banken moeten verzwijgen of moeten doen alsof je je woning gaat verkopen terwijl we weten dat dit niet het geval is. Wij hebben namelijk ook onze verantwoordelijkheid. En als wij mee moeten werken aan een constructie die niet past of niet is toegestaan, maar met slimme trucjes toch voor elkaar te krijgen is, houdt het voor ons op. Daar kunnen en willen we niet aan mee werken. Vooral niet omdat hiervoor prima oplossingen zijn: de verhuurhypotheek.
Fiscale spelregels: belasting betalen in box 3
Een hypotheek voor een eigen woning valt in box 1. Zodra je de woning gaat verhuren wordt de woning niet meer gezien als eigen woning. Op dat moment is de hypotheek niet meer aftrekbaar en valt de waarde van de woning in box 3. Je moet dan vermogensrendementsheffing betalen over de overwaarde. Tegelijkertijd wordt je geacht die overwaarde te gebruiken voor de aankoop van je nieuwe woning. Het niet gebruiken van de overwaarde heeft als gevolg dat dat deel van je nieuwe hypotheek niet aftrekbaar is.
Dubbele lasten bij geen verhuur
Op dit moment zijn er weinig woningen te huur en kun je vragen wat je wil. Maar wat nu als de markt verandert en je een paar maanden geen huurder hebt of de huurprijzen dalen? Kun je dan nog beide hypotheken betalen? Natuurlijk kun je dan alsnog besluiten om de woning te verkopen maar wat is de waarde dan? Blijft de waarde altijd maar stijgen of komt er net als in 2008 weer een keer een flinke daling?
Toestemming van de vereniging van eigenaren bij een appartement
Naast toestemming van de bank heb je bij een appartement ook nog goedkeuring van de vereniging van eigenaren nodig. In veel reglementen is de mogelijkheid om de woning te verhuren verboden. Dus dat is ook iets waar je rekening mee moet houden.
Veel haken en ogen
Er zitten dus nogal wat haken en ogen aan dit onderwerp. Hoe leuk en financieel aantrekkelijk het ook kan zijn, bezint eer ge begint. En als je het wel wil doen, laat je dan goed adviseren. Door één van de hypotheekadviseurs van Moneywise, bijvoorbeeld.
60 reacties
Dat staat in het reglement van de VVE indien deze regel van toepassing is en niet in de wet.
Jeroen Wolfsen
Stel dak ik 300k schuld hebt, toch beslist ik om huis te verhuren zonder toestemming van de bank.
Als ze ontdekt moet ik het huis verkopen? of;
1) Kan ik van mijn eigenmiddelen 300k per direct uitbetalen.
2) Kan ik verhuur hypotheek krijgen (5-6 weken later) en 300k uitbetalen.
gr.
Mesut
Een verhuur hypotheek regelen duurt vaak wel een week 0f 6, je bent afhankelijk van de snelheid van de taxateur. Als de bank ontdekt dat je verhuurt heb, je denk ik, wel even de tijd om hierop te reageren.
Jeroen Wolfsen
We willen een reis maken van een jaar en tijdens die periode ons huis verhuren. Hebben we dan ook toestemming van de bank nodig? Of moeten we onze hypotheek verhuizen naar een andere bank zodat we bij deze bank wel een verhuurhypotheek kunnen krijgen?
Groet,
Bas
Jeroen Wolfsen
Mijn Nederlandse vriendin heeft een woning in Nederland.. Echter wilt zij bij mij in België komen wonen.. Mag ze haar huis verhuren in nederland? Ze heeft nog een hypotheek lopen.. ik betaal mijn eigen hypotheek in België, daar moet mijn vriendin niet aan mee betalen..
Mvg
Als je het artikel leest dan heb je het antwoord op je vraag. Je kan daardoor in de problemen komen want je vriendin doet iets waar ze geen toestemming voor heeft: haar huis verhuren zonder toestemming van de bank.
Jeroen
Graag even jouw visie: ik heb mijn oude koopwoning onder de leegstandswet verhuurd, omdat ik anders bij verkoop een niet te betalen restschuld overhield en al een nieuwe (huur)woning had betrokken. Nu staat de oude koopwoning in 'de plus' en wil ik de woning verkopen.
Nu blijkt bij nader inzien dat de hypotheekverstrekker ook voor deze verhuurvorm (leegstandswet) geen toestemming geeft,lees ik in de voorwaarden.
Mocht de nieuwe koper van mijn woning bij dezelfde hypotheekverstrekker uitkomen als waar ik zit en deze (aflopende) verhuurconstructie blijkt, wordt dit dan alsnog als fraude aangemerkt met een mogelijke verwijzing naar dat register?
Ik dat dit niet zo'n vaart zal lopen. Je kan ook niet veel meer aan de situatie veranderen. En de kans dat dit zo samenvalt is klein.
Jeroen Wolfsen
Mijn 2e huis heb ik verhuurd zonder toestemming van de bank. Ik heb 1 erfgenaam, die de hypotheek ongewijzigd kan overnemen. Maar wat doet de bank? Kan de hypotheek ongewijzigd doorlopen?
Hij betaalt wel minder
erfbelasting als er nog een hypotheek op het huis zit en als het verhuurd is.
Op dat moment zal de bank dit altijd behandelen als een nieuwe hypotheek aanvraag en zal de zaak opnieuw bekeken worden. De erfgenaam niet dus niet klakkeloos de plaats in, maar gaat echt door de mallemolen bij de bank als nieuwe hypotheekgever.
Jeroen Wolfsen
Sterkte
Jereon
Ik begrijp jullie standpunt maar het is wel lastig
Good luck!
Jeroen
De waarde op Funda is die van vandaag dat is dus al fors gezakt. tov februari 2022. Door omstandigheden bij de makelaar is hij niet in december 2021 aangeboden anders was hij ruim boven de 450K binnen een week verkocht. Ik weet niet in hoeverre de verstrekker de verhouding 450/235K ziet.
(sorry er ging iets mis)
Stel je hebt een hypotheek van 75000 op een vvw van 300000
Waarde verhuurde staat: € 240000. Is het mogelijk om onder voorwaarden de hypotheek over te sluiten met een PL? Dan heb je geen hypotheek meer en zou je mogen verhuren, denk ik. Dat de rente hoger is dan een verhuurhyp. weet ik..
Alvast bedankt voor het meedenken!
Als je de hypotheek kunt aflossen ( boetevrij ) en en een andere lening voor in de plaats kan krijgen dan is dat inderdaad mogelijk.
Jeroen
Weet iemand waar ik dit kan melden? Zodat de huurders er misschien uitmeten en de eigenaar aangepakt wordt
Zoals im het lees mag je je huis niet verhuren als het te koop staat.
Jeroen Wolfsen
Mvg
Gewoon de bank bellen. Het is niet aardig maar als er inderdaad zonder toestemming verhuurd word en er wordt niet gereageerd op jullie klachten over overlast dan kan het helpen. En ik zou het ook bij de gemeente vragen. Maar nogmaals, als jullie het gezamenlijk kunnen oplossen is dat natuurlijk voor iedereen prettiger.
Jeroen
Jeroen Wolfsen
En het lijkt me niet netjes dat je zelf detective gaat spelen en op 2 plekken melding maakt.
Mijn dochter heeft een appartement gekocht, dat nu in aanbouw is. Oplevering is hoogstwaarschijnlijk 1ste kwartaal 2024. Toen ze het kocht had zij geen relatie, maar nu inmiddels wel. Op zich hartstikke leuk voor haar. Haar vriend heeft een eigen en groter appartement en ze hebben aangegeven, samen te willen gaan wonen in zijn appartement. Ook leuk, maar dan zit ze wel met dubbele kosten (meebetalen met zijn app en haar 'eigen' app). Is er misschien een tijdelijke regeling om te verhuren totdat men zeker weet dat samenwonen een succes is?
Graag jouw advies, met vriendelijke groet, Jan
Goede vraag en best wel verstandig. Maar verhuur om te kijken of je nieuwe relatie inderdaad een succes is, is geen standaard clausule in de voorwaarden van een bank, Vragen kan altijd maar nee is nee. Tijdelijke verhuur kan bij sommige banken maar ook hiervoor geldt als men het niet doet, weten ze van de ideeën van de klant en loop je het risico op controle.
Dus advies hierover geven is erg moeilijk (ik weet ook niet welke bank het betreft). Je kan in ieder geval eens goed lezen in de voorwaarden van de betreffende bank wat men hierover zegt.
Je dochter heeft in ieder geval de tijd tot de oplevering om te ontdekken of het 'de ware liefde' is.
Jeroen Wolfsen
Wij willen graag een jaar met onze zeilboot rondreizen. Onze huidige hypotheek is inmiddels voor 1/4 afgelost. Heb je
een advies op welke manier(en) de hypotheekverstrekker overtuigd kan worden dat wij onze woning dat jaar wel mogen verhuren aan vrienden of onbekenden? In de algemene voorwaarden staan namelijk dat verhuur niet is toegestaan zonder toestemming de hypotheekverstrekker.
Groeten Luuk
Ik kan je in alle eerlijkheid niet vertellen waarom een bank wel of niet zal meewerken. En welk verhaal je moet vertellen. Julie verhaal is natuurlijk wel beter dan iemand die gewoon een ander huis koopt en zijn oude wil verhuren. Dus als je het goed onderbouwd met een tijdelijk huurcontract en brieven van wekgevers waarin staat dat je na een jaar weer aan het werk gaat heb je een beter verhaal. Maar als de bank nee zegt, is het nee. Dat is het lastige aan deze situatie. Het kan ook per bank erg verschillen hoe men hier mee om wil gaan. Ga gewoon het gesprek aan en kijk hoever je komt.
Succes en wat het ook wordt geniet van jullie avontuur!
Jeroen Wolfsen
Ik zie het precies hetzelfde als jij. En persoonlijk zou ik lekker gaan. Maar er is een risico, Zo simpel is het gewoon en daar moet je rekening mee houden. Ja kan vooraf toestemming vragen maar als de bank weiger heb je het probleem meteen op tafel geld.
Jeroen
Wij hebben een pand waar wij nu zelf wonen met een hypotheek van 2 ton. Gehele pand is rond de 5/6 ton waard. Wij hebben nog een pand in de verhuur en willen deze hypotheek overzetten op dit pand en zelf iets anders gaan huren. Hoe checkt de bank dan of dit pand wel/niet verhuurd wordt? Checken ze dat überhaupt als je gewoon maandelijks netjes betaald.
Rina
Men kan dat checken via de gemeentelijke basisadministratie, men kan dat aan je vragen en controleren en men kan checken waar de post heen gaat. en als je de hypotheek wil oversluiten naar het andere pand dat verhuurd is zal dat in het taxatierapport staan. Het mag niet en het hoort niet, het gebeurt echter wel en het gaat vaak goed. Maar als het misgaat ben je de pineut..... en flink ook.
Jeroen Wolfsen
Wij hebben 2 woningen eerste woning hebben wij in 2020 gekocht 2de woning is 2022 januari, sinds die tijd ben ik zelf met mijn broertje en zijn vriendin geschreven bij eerste woning en mijn vrouw en 2 kids bij 2de woning! Wij maken gebruik van beide woning! Dus geen verhuur! Wat kunnen wij verwachten?
Alvast bedankt!
Jeroen
Welke bank accepteert dat ik net over de grens in Belgie ga wonen en mijn huis in Nederland ga verhuren. Ik blijf ik Nderland werken en doe mijn belastingen ook in NL. Dit met een verhuurhypotheek. Weet u het antwoord?
Roge
Een huis waarmee je ook de mogelijkheid hebt om een B& B te runnen is in ieder geval geen standaard hypotheekaanvraag. Van de 35 banken die we in ons assortiment hebben zal meteen het grootste deel aangeven dat dit niet mogelijk is. Ik schat dat we een bank of 3 tot 5 overhouden waar dit bespreekbaar is. Daarbij is het dan de vraag hoe groot het B& B gedeelte is en of je het inkomen uit de B&B mee wil nemen in de berekening van de maximale hypotheek. Het is altijd maatwerk.
Jeroen Wolfsen
Ik heb een appartement ter waarde van 284K, 140K hypotheek, 1,66% rente voor 10 jaar vast tot 2029.
Ik kreeg na een tijdje een vriendin die ook een koophuis heeft en we zijn samen in haar huis gaan wonen. Uiteraard laat ik mijn appartement niet leeg staan, dus ben ik deze gaan verhuren voor een inclusief prijs. Ik heb al die tijd zelf ook op mijn woning ingeschreven gestaan vanwege energiecontracten, hypotheek, verzekeringen, maar ook om de mogelijkheid te houden zelf weer in mijn huis te kunnen gaan wonen mocht het niet goed gaan met de relatie. (Ik begrijp dat ik niet zomaar de mensen uit mijn huis kan zetten, maar de mensen die het huren weten hiervan en zijn hiermee akkoord). Maar goed, lang verhaal kort, de grootste reden dat ik ingeschreven stond was altijd mijn hypotheek, aangezien het natuurlijk niet mag. Nu krijg ik een brief van de gemeente dat uit informatie is gebleken dat ik er zelf niet meer woon en dat ik mij bij mijn vriendin moet inschrijven. Heb je tips wat nu slim is? We hebben aardig wat spaargeld en zouden rond de 30K nu kunnen aflossen en in geval van nood bijna het hele bedrag. Ik vraag me af hoe groot de kans is dat de bank erachter komt als ik mij nu gewoon inschrijf bij mijn vriendin en of je tips voor mij hebt. Super bedankt voor je tijd!
Ik durf niet te zeggen hoe de bank hier in de praktijk mee omgaat. Als ik bij een bank zou werken zou ik een software programma schrijven waarmee verschil in adressen die bij de bank bekend zijn en die in de gemeentelijke basisadministratie staan, boven water komen. Maar ik denk dat dit niet kan i.v.m. privacywetgeving (en terecht).
Dus hoeveel kans er is dat de bank dit ziet durf ik niet in te schatten, al spreken we mensen waar het wel bij is gebeurd en dan heb je toch een probleem. Het fijne aan je situatie is dat je geld achter de hand hebt om het op te lossen. Je zult je ergens moeten inschrijven als de nieuwe bewoners zich hebben ingeschreven op je oude adres, dus ik zou de gok maar nemen. vindt het ook niet gek dat je eerst even gaat 'proefsamenwonen'. Vooral succes daarmee ;-)
Jeroen Wolfsen
Aangezien ik nergens iets over mijn specifieke situatie kan vinden op het internet, hoop ik dat je mij kunt informeren/adviseren.
Ik heb sinds 13 jaar een koopwoning en verhuur deze sinds kort. De huurders zijn inwonend bij mij en ik ben de hoofdbewoner.
Ik heb geen andere woningen of verblijf adressen (waar ik ingeschreven sta). Ik verplaats mij op verschillende manieren door Europa en ben ook geregeld in Nederland.
Ik betaal uiteraard zelf de hypotheek, verzekeringen etc. voor de woning.
Ook komt mijn post gewoon op het adres van de koopwoning binnen, deze krijg ik doorgespeeld.
Technisch gezien woon ik dus gewoon op mijn eigen adres, samen met 2 anderen.
Ik heb nooit toestemming aan de bank etc. gevraagd.
De vraag is uiteindelijk: loop ik ergens een risico?
En raad je aan de inkomsten uit de verhuur op te geven?
Ik heb ooit artikelen gelezen over vergelijkbare gevallen waarbij de verhuurder bij rechtzaken in het gelijk is gesteld. (Omdat het niet een geval is van volledige verhuur wanneer ik hoofdbewoner ben)
Alvast enorm bedankt voor je antwoord!
Mvg
Misschien loopt het allemaal zo'n vaart niet maar de kans is aanwezig dat de bank dit ontdekt.
Jeroen
Mijn huidig huis is afgelost en hier kan ik dus naartoe mocht de recreatiewoning verhuurd zijn.
Mag dit?
Waar moet ik eventueel op letten?
We helpen je daar graag mee. Meer over een hypotheek voor een recreatiewoning lees je hier: https://weblog.moneywise.nl/hypotheken/hypotheek-voor-recreatiewoning-is-mogelijk/
Jeroen Wolfsen
Heel belangrijk hierbij is onder welke voorwaarden jullie getrouwd zijn. Als dat gemeenschappelijk is dan ben je mede-eigenaar van de woning. Is dat onder huwelijkse voorwaarden dan kunne jullie daar andere afspraken over hebben gemaakt.
Ook is het belangrijk welke afspraken er precies zijn vastgelegd bij de echtscheiding. Uiteindelijk zijn deze vragen meer vragen voor een jurist dan een hypotheek adviseur. Dus ik adviseer je om vooral juridische hulp in te schakelen als dat nodig is.
Jeroen Wolfsen
Allereerst, dank voor alle interessante informatie die je deelt via deze website.
Ik heb samen met mijn vriendin een koopwoning met hypotheek. Wij hadden de woning gekocht voor eigenbewoning maar zijn door omstandigheden (met name Corona) nooit ingetrokken en altijd in ons huurhuis blijven wonen waar we ook al die tijd ingeschreven hebben gestaan. In de tussentijd hebben we de koopwoning een paar keer tijdelijk verhuurd. Nu loopt het huurcontract met de huidige huurder af en willen we het huis graag verkopen en ik verwacht met een aardige overwaarde. Wat is de kans dat de bank bij de verkoop alsnog een probleem gaat maken van het feit dat wij niet op het adres van de koopwoning staan ingeschreven en eventueel met terugwerkende kracht sancties zal opleggen (en wat voor sancties)? Ik moet erbij zeggen dat de bank mij begin vorig jaar gebeld heeft met de mededeling dat wij niet ingeschreven stonden op het adres van de koopwoning en dat eventuele verhuur niet toegestaan is. Ik heb toen gezegd dat ik dat wist, zonder toe te geven dat de woning verhuurd werd. Gek genoeg hebben we daarna niets meer van de bank gehoord, maar ergens ben ik bang dat er toch een kruisje achter mijn naam staat en dat ze bij verkoop wellicht nog een extra check gaan doen. Of ben ik nu paranoia..;-) Hoor graag, dank!
Ik zou me nu geen zorgen meer maken. Wat je hebt gedaan mag niet en daar hadden ze tegen op kunnen treden. De bank heeft echter geen schade gehad en dus kan en zal men nu niks doen. Lekker verkopen dus.
Jeroen Wolfsen
Wij gaan het met een geruster gevoel in de verkoop zetten :-)
Wel een beetje een ‘eigen schuld, dikke bult verhaal’, wat jouw aanbeveling in je artikel volledig onderstreept!
De enige optie die hij heeft is snel oversluiten naar een echte verhuur hypotheek. Waarschijnlijk is de woning in waarde toegenomen en kan hij voldoende verhuurhypotheek opnemen om de bestaande lening af te lossen. Mogelijk krijgt hij daarbij wel te maken met een boete op basis van de boeterente bepaling. Maar dat lijkt me altijd nog beter dan een gedwongen verkoop.
good luck!
jeroen
Fijn al deze informatie. Controleert de bank enkel door te kijken of de persoon die ingeschreven staat overeenkomt met degene die de hypotheek afneemt of komen ze ook aan de deur handhaven?
Hoor het graag.
Maar steeds meer systemen worden gekoppeld en een bank kan het dus wel te weten komen.
Jeroen Wolfsen


