Moneywise.nl » Weblog » Pensioen » Pensioenfondsen willen af van gegarandeerd pensioen

Pensioenfondsen willen af van gegarandeerd pensioen

donderdag 21 januari 2016 om 09:27:54 Jeroen Wolfsen 4 reacties
lijfrentePensioenfondsen geven aan dat het onmogelijk is geworden om hun deelnemers een vaste pensioenuitkering te blijven garanderen.  Door de lage rente en de vergrijzing  is het huidige systeem onhoudbaar.

In de huidige situatie weet een deelnemer aan een pensioenregeling bij een pensioenfonds precies hoeveel pensioen hij op pensioendatum gaat krijgen. Maar om pensioenen betaalbaar te houden moeten pensioenfondsen beleggen. En beleggen levert nu eenmaal onzekere uitkomsten op. Dat staat eigenlijk haaks op huidige systeem met gegarandeerde pensioenuitkeringen.

Meer vraag naar individueel pensioen


Daarnaast vragen steeds meer mensen hoeveel geld er nu eigenlijk in hun pensioenpot staat.  Maar in het huidige systeem werken we pensioenfondsen niet een individuele pensioenspaarpot en krijgt men dus geen inzicht in de opgebouwde waarde.
Volgens de pensioenfondsen moeten hun deelnemer niet langer recht hebben op een vaste uitkering op pensioendatum maar moeten ze recht hebben op een eigen pensioenkapitaal. Hier moet  men dan op pensioendatum de pensioen uitkeringen uit gaan ontvangen.

Collectief pensioen


Ondanks dat er in de toekomst misschien meer een eigen individuele pensioenpot komt, blijft de collectieve gedachte bij pensioenfondsen belangrijk. De risico’s (beleggingen, overlijden, arbeidsongeschiktheid en inflatie)  en de kosten (beleggingskosten en administratiekosten)  moeten zo veel mogelijk collectief gedekt worden.

Beschikbare pensioenregeling


Toch gaan de pensioenregelingen van pensioenfondsen zo meer lijken op de beschikbare premieregeling die veel bedrijven die niet zijn aangesloten bij een pensioenfonds kennen. Bij een beschikbare premieregeling (ook wel bekend als Defined Contribution) staat de uitkering op pensioendatum niet vast. De deelnemer moet zelf een uitkering aan kopen met zijn pensioenkapitaal. Hierbij is men afhankelijk van de rentestand op het moment van aankoop.

Hierbij zijn er grote verschillen tussen pensioenverzekeraars waarbij het verstandig is als de deelnemer gaat shoppen met zijn pensioenkapitaal. Door goed te vergelijken kan men zo duizenden euro’s pensioen meer ontvangen.
Jeroen Wolfsen

Jeroen is FFP-er en weet alles van verzekeringen en financiele producten. Hij houdt je op de hoogte van pensioen.

Heb je een vraag?
Bel hem of zijn collega's op 085-760 7600

Reageer op, of stel een vraag over, dit bericht

Peter

1 augustus 2016 19:39:43

Voor waardeoverdracht van een pensioen bij een werkgever moet ik kiezen tussen volledig garantie (aan te kopen ouderdomspensioen: € 2.328,77)of volledig beleggen tot de pensioendatum met de volgende opties: Historisch scenario € 4.553,83 Pessimistisch scenario € 611,26 UPO-scenario € 2.234,44 Verwacht scenario € 1.492,06
Wat is op dit moment verstandig ?

reageer op Peter

Jeroen Wolfsen
Productexpert
Tel: 085-760 7600

2 augustus 2016 9:52:10

Beste Peter,
Het belangrijkste is of je wel of geen risico wil lopen met je pensioen. Dus kies je voor een vaste (en door de huidige rente dus een lage)of kies je voor een variabele uitkering die hoger maar ook lager kan worden.
Inhoudelijk kan ik er weinig over zeggen omdat ik niet weet hoe het product dat men je aanbiedt er uit ziet.
met vriendelijke groet, Jeroen Wolfsen

reageer op Jeroen Wolfsen

José Matheij

1 januari 2021 16:13:11

Geachte heer Wolfsen,
U schrijft hierboven "Pensioenfondsen willen af van gegarandeerd pensioen". Onjuiste informatie aangezien pensioenfondsen anders dan verzekeraars het pensioen niet kunnen garanderen gezien de in artikel 134 Pensioenwet opgenomen kortingsmogelijkheid. Die kortingsmogelijkheid was ook opgenomen in de voorganger van de Pensioenwet de Pensioen en Spaarfondsenwet die van kracht was van 1954 t/m 2006.
De Hoge Raad heeft met het arrest ECLI:NL:HR:2019:2035 van 20 december 2019 het cassatie-beroep van PMT tegen het arrest van het Gerechtshof Den Haag ECLI:NL:GHDHA:2018:958 van 8 mei 2018 verworpen. Hierdoor blijven zowel de conclusie van de procureur-generaal mevrouw Mr. R.H. de Bock van 27 september 2019, zoals vermeld in ECLI:NL:PHR:2019:954 en dat arrest van het hof in stand. mr. José C.M. Matheij

reageer op José Matheij

Jeroen Wolfsen
Productexpert
Tel: 085-760 7600

4 januari 2021 10:09:28

Beste Jose,
De strekking van het verhaal is: Pensioenfondsen geven aan dat het onmogelijk is geworden om hun deelnemers een vaste pensioenuitkering te blijven garanderen. Door de lage rente en de vergrijzing is het huidige systeem onhoudbaar. Dat b lijft volgens mij wel overeind.
Jeroen Wolfsen

reageer op Jeroen Wolfsen
Plaats een reactie
Wat is je naam?
Wat is je email adres?
Jouw reactie
Reactie plaatsen
logo Moneywise.nl
bel ons met al je vragen 085-760 7600
volg ons
Contact
X
Vragen, of advies nodig?

Heb je een vraag of wil je graag advies? Neem contact met ons op. Onze medewerkers helpen je graag!

Bel ons
Vandaag open tot 17:00
Lijfrente & Pensioen 085-760 7600
Hypotheken 085-760 7610
Verzekeringen 085-760 7600
Mail ons
Je ontvangt reactie binnen 2 werkdagen
Lijfrente & Pensioen info@moneywise.nl
Verzekeringen info@moneywise.nl
App ons
Op werkdagen van 9:00 tot 17:00 online 06-835 45 662