Overboden worden: wat zijn je rechten als koper?
Na een lange zoektocht heb je eindelijk je droomhuis gevonden. En na spannende onderhandelingen wordt je bod geaccepteerd. Tijd om te toosten, je hebt je droomhuis gekocht! Dit is het moment waarop de makelaar aan de slag gaat met het koopcontract.
En dan gebeurt het: voordat je de kans hebt gekregen om het koopcontract te ondertekenen, trekken de verkopers zich terug vanwege een hoger bod van een andere partij. Op dat moment ben je je droomhuis weer kwijt en kan het zomaar gebeuren dat je opnieuw de onderhandelingen in moet. Als je die kans tenminste krijgt.
Kan dit zomaar? Lees hieronder wat je rechten zijn als koper van een woning, en wat je van de makelaar mag verwachten in zo'n situatie.
Je kunt overboden worden
Zolang de koopovereenkomst niet getekend is, kan iemand anders meer bieden en er inderdaad met je droomwoning vandoor gaan. Ook als de verkopende makelaar je al heeft gefeliciteerd met je nieuwe woning.
Wat zegt de wet hierover? En houdt de makelaar zich wel aan de spelregels?
Schriftelijke koopovereenkomst
De wet is duidelijk: de koop is pas gesloten als beide partijen een koopovereenkomst hebben getekend.
Een bevestiging per e-mail over de gemaakte afspraken of een toegestuurd concept van de koopovereenkomst is niet voldoende. Nog belangrijker: een mondelinge overeenkomst is niet rechtsgeldig bij de aankoop van een woning. Tot het moment dat de koopovereenkomst door de verkoper en door jou is ondertekend, is de koop van je droomhuis dus niet officieel.
Mondelinge overeenkomst niet bindend
Anders dan veel mensen denken, is een mondelinge overeenkomst bij een huis dus niet bindend. En eigenlijk maar goed ook, want een mondelinge overeenkomst laat ruimte voor onduidelijkheid. In een koopovereenkomst spreek je nu eenmaal meer af dan alleen de prijs. Zo moeten er ook duidelijke afspraken worden gemaakt over de datum van overdracht en over de ontbindende voorwaarden.
De rol van de makelaar
Veel mensen hebben het nog niet door, maar die vriendelijke makelaar die het huis te koop heeft staan en de rondleiding doet, is eigenlijk de tegenpartij. Zijn doel is het huis te verkopen. Maar wel tegen een zo goed mogelijke prijs en voorwaarden voor zijn opdrachtgever: de verkoper.
Het is daarom goed om te weten hoe het spel van een huis kopen in elkaar zit en wat je kunt verwachten.
Een eigen aankoopmakelaar
Allereerst kun je erover nadenken om zelf ook een makelaar in de arm te nemen. Een aankoopmakelaar helpt je het huis tegen een zo scherp mogelijke prijs in handen te krijgen. Dat kost geld, maar de kans is groot dat een aankoopmakelaar het huis voor je kan kopen tegen een scherpere prijs dan je zelf bedingt. En zichzelf dus weer terugverdient. Hij is en blijft een professional die zich minder laat meeslepen in het spel en het huis kritischer bekijkt dan jij.
Kijk eens bij Libero Aankoopmakelaars. Zij werken op basis van no cure no pay en bieden een interessante deal aan.
De belangrijkste vragen over kopen en bieden
De meeste kopers zijn niet helemaal bekend met de regels van het spel. Daarom zetten we de belangrijkste vragen op een rij.
Ik ben een woning aan het bezichtigen. Mag de makelaar doorgaan met andere geïnteresseerden?
Ja, de makelaar mag gewoon doorgaan met andere mensen die ook geïnteresseerd zijn in dezelfde woning. Hij probeert nu eenmaal de beste deal voor de verkopers te bereiken. Hoe meer mensen de woning bekijken, hoe groter de kans dat hij een goede prijs voor de verkopers kan bedingen.
Ik heb het hoogste bod gedaan en de woning is mondeling aan mij toegezegd. Nu gaat iemand met een beter bod ermee vandoor. Dat kan toch niet?
Zolang de koopovereenkomst nog niet door koper en verkoper is getekend, kan dat helaas wel.
De makelaar zal afwegen of hij je nog een "tweede kans" biedt om een hoger bod neer te leggen. Maar daartoe is hij niet verplicht. Als de verkoper het andere bod heeft geaccepteerd, bijvoorbeeld omdat de voorwaarden beter zijn, dan kan hij de koop met die partij afronden.
Het voelt misschien allemaal niet netjes, maar zo kan het in de praktijk lopen. Je hebt pas zekerheid als het koopcontract getekend is.
Heeft de verkoper ook een wettelijke bedenktijd?
Nee. De koper heeft een wettelijke bedenktijd van drie dagen, maar die geldt niet voor de verkoper. Als het koopcontract eenmaal getekend is, kan de verkoper de koop niet meer terugdraaien.
De verkoper vraagt ineens een hogere prijs, terwijl we al aan het bieden zijn. Mag dat?
Ja. Zowel jij als koper als de verkoper is vrij om tijdens de onderhandelingen de bedragen aan te passen. Een verkoper mag de vraagprijs dus verhogen.
Ik krijg het koopcontract ter ondertekening, maar ik ben het niet eens met de termijn van de ontbindende voorwaarden.
Dan zul je daarover misschien opnieuw in onderhandeling moeten met de verkopers.
Wees altijd duidelijk in de onderhandelingen, en niet alleen over de prijs. Denk ook aan:
- de datum waarop jullie naar de notaris willen om het huis daadwerkelijk over te dragen;
- de voorwaarden waaronder je nog van de aankoop kunt afzien, bijvoorbeeld als je je hypotheek niet rond krijgt;
- een bouwkundige keuring als ontbindende voorwaarde, om vervelende verrassingen door slecht onderhoud te voorkomen.
Bespreek dit allemaal goed en bevestig het per e-mail aan de makelaar. Zo voorkom je discussie over de voorwaarden in de koopovereenkomst.
De verkoper wil alleen verkopen zonder ontbindende voorwaarde voor de hypotheek. Moet ik dat accepteren?
Het is niet verstandig om een huis te kopen zonder financieringsvoorbehoud. Dit komt voor in een overspannen markt met veel kopers en weinig verkopers. We zien het nu vooral in de Randstad.
Gelukkig maken we het zelden mee, maar het kan voorkomen dat een bank je geen hypotheek wil verstrekken. Daar kunnen allerlei redenen voor zijn, en soms kom je daar pas laat in het proces achter. Zonder financieringsvoorbehoud zit je dan aan de koop vast en ben je 10% van de koopsom kwijt als je uiteindelijk niet koopt. En dat doet pijn: niet je droomhuis, en wel tienduizenden euro's armer.
Daar staat tegenover dat de verkoper het huis niet aan je wil verkopen als je die voorwaarde niet laat vallen. Dan zie je je droomwoning alsnog aan je neus voorbijgaan. Een lastige keuze.
Het lastige is dat een bank pas 100% zekerheid geeft over de hypotheek als ze alle stukken hebben ontvangen en beoordeeld. Daar horen ook de koopovereenkomst en een taxatierapport van de woning bij. Je zit dus in een kip-eisituatie.
We lossen dit zo goed mogelijk op door veel voorwerk te doen en alle benodigde stukken (loonstroken, arbeidsovereenkomst, werkgeversverklaring, overzicht eigen geld, enzovoort) vooraf te beoordelen of met de bank te bespreken. Maar 100% zekerheid kunnen we pas bieden als de bank het zogenaamde finale akkoord heeft gegeven. Kopen zonder financieringsvoorbehoud blijft dus een risico.
80 reacties
Dat is een goede vraag. Ik begrijp dat jullie geen standaard NVM koopcontract hebben waarin is opgenomen dat je op een afgesproken dag passeert bij de notaris en dat er sprake is van 10% boete als de koper niet op komt dagen?
Ik weet niet hoe jullie contract er uit ziet maar eindeloos verlengen houdt natuurlijk een keer op. Ik neem aan dat er een datum is genoemd in het contract waarop men zou kopen en ik zou de kopers daar nu gewoon aan houden. Als ze dat niet willen dan zien ze maar van de koop af en verkoop je het aan iemand anders. Het klinkt gemakkelijk zoals ik het nu zeg, het zal waarschijnlijk meer voeten in de aarde hebben maar het is niet reëel dat een koper pas hoeft te kopen op het moment dat het hem het beste uitkomt.
Succes,
Jeroen Wolfsen
Jeroen Wolfsen
Als het verhaal is gegaan zoals zou dit niet moeten kunnen. Als het koopcontract getekend is getekend door beide partijen dan kan de verkoper niet meer zomaar dit intrekken. Tenzij er een clausule in de koopovereenkomst stond die deze mogelijkheid biedt, maar dat blijkt niet uit je verhaal.
Op deze manier overtreedt men de wet en daar zou ik zeker geen genoegen mee nemen! Mijn advies: loop eens bij een jurist naar binnen.
Succes!
Jeroen Wolfsen
Bij jullie vraag komt mijn NVM makelaarsdiploma dat ik heel lang geleden heb gehaald toch weer een keer van pas.
Juridich gezien mag de verkopere dit doen. Netjes is het niet en redelijk zou zijn als men je op één of andere manier tegemoet zou komen in de kosten. Maar de praktijk leert dat verkopers dat helaas niet snel doen. Andersom liep de verkoper het risico dat jullie van de koop af zouden zien als de kosten voor herstel te hoog zouden zijn en je er niet uit zou komen met de verkoper.
Wel heeft de verkoper nu een probleem. Er is een verborgen gebrek aangetoond. Vanaf nu kan hij niet meer verkopen zonder dit gebrek te melden. Als hij toch wil verkopen kan het rapport voor hem waarde hebben omdat daarin staat wat het probleem is en wat het kost om te verhelpen.
Jeroen Wolfsen
We gaan binnenkort met de kopers het voorlopig koopcontract tekenen, maar ik wil in het koopcontract laten zetten dat wij "het recht hebben om de koop overeenkomst te ontbinden als het ons voor....datum...niet gelukt is de nieuwe woning onvoorwaardelijk aan te kopen"
Is hier een soort van veiligheid in te bouwen..
Je kunt al verkoper een clausule opnemen waarmee je vastlegt dat de verkoop van jullie huis niet doorgaat als je voor een bepaalde datum zelf een ander huis te kopen. Je moet dat natuurlijk wel vooraf bespreken met de kopers van jullie huis. Want het is voor hun ook een belangrijk onderdeel van de overeenkomst.
Je makelaar kan je helpen met deze clausule.
Jereon Wolfsen
Ik had een afspraak gemaakt met de makelaar om een appartement te bezichtigen (deze stond niet eens 2 weken te koop), nu krijg ik 2 dagen later een mail dat mijn afspraak werd geannuleerd omdat het appartement werd verkocht. Kan, mag dit?
Met vriendelijke groeten
Jazeker mag dat en het gebeurt iedere dag dat een huis voor de neus van mensen die ook interesse hebben verkocht wordt. Het is in sommige plaatsen echt ' wie het eerst komt ( en meer biedt dan de vraagprijs) die het eerst maalt'. En dat is best wel eens lastig als je op zoek bent naar een huis. Het kan helpen als je zelf een aankoopmakelaar inschakelt. Je wordt dan sneller serieus genomen. We hebben goed ervaringen met Libero aankoopmakelaars
Jeroen
Ik heb je direct persoonlijk gemaild over deze zaak omdat het voor jullie zeer belangrijk was.
Jeroen wolfsen
Er zijn al 2 biedingen uitgebracht door anderen en ik wil ook een bod gaan doen.
Een briefje in de bus met m'n naam en telefoonnummer met daarop mijn bod was voldoende; over 2 dagen wil hij de knoop doorhakken.
Stel dat mijn bod het hoogst is, zit ik dan vast?
Marianne.
Nee, bij het doen van een bod en het accepteren daarvan door de verkoper zit je er niet aan vast. Zoals in het artikel de verkoper ook nog niet verplicht is om het huis aan jou te verkopen. Pas als er een koopovereenkomst is die door beide partijen is getekend en de wettelijke bedenkingstermijn is verlopen zit je vast aan de koop. Dan heb je overigens nog wel ontbindende voorwaarde voor het geval je de hypotheek onverhoopt niet rond kunt krijgen.
Wees daarom verstandig en laat ons eens goed berekenen hoeveel je nu precies kunt lenen en wat dan de maandlasten zijn. Natuurlijk hebben wij hiervoor ook een tool op de website om je maximale hypotheek te berekenen maar je kunt ons ook bellen. In de praktijk blijkt uit een gesprek nogal eens dat er meer zaken spelen waar je rekening mee moet of kunt houden en heb je een veel beter beeld van je mogelijkheden. Dat werkt veel prettiger als je een huis wilt kopen omdat je dan beter weet wat er mogelijk is in jouw situatie.
Succes bij het kopen van een leuk huis!
Jeroen Wolfsen
Ik weet natuurlijk niet precies wat jullie hebben vastgelegd in het contract meer het nog niet hebben van een akkoord van een bank op de financiering ( dus 100% zekerheid dat je de hypotheek geregeld hebt) is voor de verkoper geen reden om het huis aan iemand anders te kunnen verkopen. Dat voorbehoud is alleen voor jullie van toepassing, als jullie de hypotheek niet voor die ontbindingsdatum rond hebben, kon je nog van de koop afzien.
Wel een gewaagde actie om geen zekerheid te hebben over de hypotheek voor de ontbindende voorwaarden. De rente zakt inderdaad nog steeds maar er zijn voldoende banken waar je gewoon mee daalt als de offerte al rond is. Dan heb je en de gewenste lage rente en zekerheid dat de hypotheek rond is. En in het slechtste geval stap je op het laatste moment alsnog over naar een andere bank. Wel even opletten dat dat kan onder kosten als de offerte helemaal rond is.
Ik word zelf altijd een beetje zenuwachtig als we geen 100% finaal akkoord hebben voor einddatum ontbindende voorwaarden! Dus ik hoop (en vertrouw erop) dat je adviseur 100% vertrouwen heeft dat de hypotheek geen probleem zal worden.
Succes,
Jeroen Wolfsen
Ik kan me dan voorstellen dat de verkoper dan ook weer het gesprek aan gaat met een andere koper. Ik zou als verkoper tenminste niet op je gaan zitten wachten. Soms kun je de koop een beetje rekken. Een koop is immers pas een koop als beide partijen de koopovereenkomst hebben ondertekend. Misschien geeft je dat de tijd en ruimte die je nodig hebt om het andere huis te kopen. Zodra je daar dan rond mee bent moet je natuurlijk de verkoper van het eerst huis laten weten dat het niet doorgaat.
Succes ( en regel je hypotheek via Moneywise: https://www.moneywise.nl/hypotheek/)
Jeroen Wolfsen
Jeroen Wolfsen
Hg Ria Schutte.
Ik weet natuurlijk niet precies onder welke overeenkomst je een handtekening hebt gezet en wat daar in staat. Maar natuurlijk kun je je opdracht herroepen. En als een makelaar geen kosten heeft gemaakt, lijkt het mij dat hij hiervoor geen kosten hoeft te rekenen. Ik zou het in ieder geval niet doen als ik hem was.
Jeroen Wolfsen
De dag daarvoor belde de makelaar mij op om die afspraak af te zeggen omdat het pand al was verkocht. Ik kreeg niet eens de kans om een bod op het pand te doen terwijl ik wel een afspraak had. ik vraag mij af mag dit wel volgens de wet? Iedereen moet toch de kans krijgen om een bod uit te brengen?
Mijn advies, zorg dat je precies weet hoeveel je kunt lenen als maximale hypotheek en zorg dat je als een van de eersten aan de beurt bent om een woning te bekijken. Anders vis je regelmatig achter het net.
Sterker nog ga het gesprek eens met ons aan en we vertellen je meer over het kopen van een huis en het krijgen van de zekerheid over je mogelijke hypotheek.
Zo kunnen we je helpen met een verklaring waaruit blijkt dat de hypotheek voor jou haalbaar is. Daar worden kopers blij van omdat ze dan weten dat je 'goed bent voor je geld'. Dat verhoogt je kansen om een huis te kunnen kopen!
Jeroen Wolfsen
Ik heb iemand gevonden die vermogend is en bereid is dit aan te tonen en voor ons garant wil staan ter overbrugging van de weken die ik nodig heb om een hypotheek aan te vragen. Als ik de verkoper van het pand op korte termijn kan overtuigen dat ik een hypotheek rond kan krijgen is hij alsnog bereid het pand aan mij te verkopen. Mijn vraag aan u is: Hoe kan ik de tegenpartij ervan overtuigen dat ik iemand achter mij heb staan die zeer vermogend is en bereid is borg te staan totdat ik alles rond heb met de bank.
de verkoper heeft al een mondelinge overeenkomst met een koper die zonder voorbehoud financiering de woning heeft gekocht. Er is echter nog geen handtekening gezet en daarom wil ik een hoger bod doen op het pand om het toch in bezit te krijgen.
Als iemand een woning wil kopen en koopt zonder voorbehoud van financiering is dat voor de verkoper prettig want de koper kan niet meer van de koop af. Tenminste niet zonder 10% boete.
Je moet dan als koper ook wel heel zeker zijn van het feit dat je de financiering rond krijgt. Ik adviseer mensen eigenlijk altijd om wel een voorbehoud op te nemen. Het zal je maar gebeuren dat je 10% kwijt bent omdat blijkt dat geen bank je een financiering wil verschaffen.
We kunnen een brief voor je maken waarin we aan de hand van de door jouw aangelverde gegevsn aan kunne geven dat ee finaciering haal baar is. Dat werkt vaak goed voor een verkoper. Zeker in combinatie met een hoger bod. Bel ons dan morgen even: 085 7607610
Jeroen Wolfsen
Koper is zeer kredietwaardig.
Ik moet nog naar de bank om alles te regelen.
Ik wil graag het pand en heb meer geboden.
Verkoper is bang dat kredietwaardige koper afhaakt als hij mij enkele weken tijd geeft om alles te regelen met bank.
Ik heb vermogende kennis die verkoper wil overtuigen van mijn kredietwaardigheid en wil hiervoor borg staan.
Mijn vraag: hoe kan zij verkoper en makelaar hiervan overtuigen?
moet zij naar haar bank gaan en vragen of de bank een bewijs van haar bereidheid om borg te staan op wil sturen naar de verkoper?
Zij kan ook borg staan gezien haar vermogen.
Dit is mijn vraag
Als jij zeker weet dat je kennis die 10% boete betaald als jij geen hypotheek kan krijgen dan kan je kopen zonder voorbehoud. Als je geen hypotheek kunt krijgen zal de koper de10% opeisen. Die zal je kennis dan aan jou of rechtstreeks aan hem moeten betalen. Wat jullie daar dan samen over afspreken, zal de verkoper niet meer interesseren.Die heeft zijn 10% binnen.
Jeroen Wolfsen
Ik ga hiermee aan de slag.
Maar wat moet de kennis doen om de makelaar en de verkoper ervan te overtuigen dat zij zeer vermogend is en ook borg wil staan voor mij.
Als zij of haar bank de verkoper en/of makelaar hiervan kan overtuigen kan ik het pand kopen.
maar de makelaar gelooft mij niet en ik en mijn vermogende kennis weten niet hoe wij hen kunnen overtuigen.
Ik heb jouw advies opgevolgd en daardoor is het allemaal toch nog gelukt.
Ik heb een bod mogen doen op het pand en dat bod is geaccepteerd door de verkoper.
Het koopcontract is door mij en door de verkoper(s) van het pand ondertekend. Mijn vrouw moet nog haar handtekening zetten omdat wij getrouwd zijn in gemeenschap van goederen en zij kon helaas niet aanwezig zijn bij de ondertekening van het koopcontract.
De makelaar heeft het contract opgestuurd naar de notaris en ik heb de waarborgsom zinde 10% van de aankoopsom overgemaakt op de bankrekening van de notaris.
Nog één vraag heb ik aan jou Jeroen: Is het nu 100% zeker dat ik het pand nu in bezit krijg? Is het niet meer mogelijk dat de verkoper zich terug trekt ivm bijvoorbeeld een nóg hoger bod ven een andere koper?
Nogmaals bedankt Jeroen.
Ik hoor graag van je
met vriendelijke groet,
Johan
Dus tijd om de hypotheek te regelen zou ik zeggen. En laten we daar nu net heel goed in zijn: https://www.moneywise.nl/hypotheek/
We helpen je graag!
Jeroen Wolfsen
We hadden alles al rond, maar ABN AMRO struikelde over het feit dat mijn zoon nog geen vast contract heeft bij zijn werkgever terwijl hij wel schriftelijk bevestigd heeft gekregen van zijn werkgever dat zijn arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd bij gelijkblijvend functioneren wordt omgezet in een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd.
Incl bedrijfsstempel en handtekening van de eigenaar/directeur van het bedrijf. Hoeveel meer zekerheid wil de bank nog hebben?
Jeroen Wolfsen
Jeroen Wolfsen
Kan de woningbouw als een Professionele verkoper een mondelinge overeenkomst met een particuliere koper ontbinden, omdat er in een een hogere bod is gedaan?
Welke rechten heb ik als particuliere koper tegenover een Professionele verkoper als woningbouw?
Mag de woningbouw een mondelinge overeenkomst wat per email is bevestigd zomaar ontbinden en of mij verplichten mijn geaccepteerde bod heroverwegen en hoger te bieden?
In het Nederlandse wetboek staat het volgende:
Koper is een particulier en verkoper is een professionele partij
De koper kan een beroep doen op het schriftelijkheidsvereiste, de verkoper niet. De koper kan dus nog van de koop af zien als er geen overeenkomst is getekend maar de verkoper niet.
Dit is een vraag waarop ik het antwoord zou moeten weten, vind ik. Maar ik weet het niet. Het is een juridische vraag en dat is wel lastig omdat je dan het hele dossier moet kennen. Er is een toezegging maar geen getekende overeenkomst. Ik durf het niet te zeggen. Even bellen met Eigen huis misschien?
Jeroen Wolfsen
Dat bepaalt de verkoper en het contract dat hij met de makelaar heeft. Een makelaar zal dan wel kosten bij de verkoper in rekening brengen omdat hij wel de opdracht had om het pand te verkopen.
Jeroen Wolfsen
We hebben een bod uitgebracht op een huis onder voorbehoud van financiering voor het bedrag van 290.000 euro. Wanneer ons maximaal te lenen hypotheek iets lager uit valt (bv. 285.000 euro). kunnen we het verschil dan uit eigen middelen bijbetalen of moet het perse 290.000 zijn zoals aangegeven in ons bod?
Alvast dank voor je antwoord.
Als je koopt voor € 290.000 en je kunt maar € 285.000 lenen dan kun je niet anders dan het extra bedrag van € 5.000 uit eigen middelen te betalen. Naast de kosten koper natuurlijk. Die komen er ook nog bij. Bij een woning van € 290.000 moet je rekening houden met de volgende kosten koper:
Overdrachtsbelasting: € 5.800
Notaris: € 1.000
NHG: € €2.137
Taxatie: € 450
advies en bemiddeling € 1.250 ( tarief van Moneywise)
Kosten worden dus belangrijk als je meer eigen geld in moet brengen.
Overigens zijn er manier om op basis van je inkomen net iets meer te lenen. Wees verstandig en bel ons ( 085 7607610) voordat je overgaat tot de koop van een woning. Onze adviseurs kunnen je net even iets meer vertellen en meedenken in mogelijkheden om het gewenste bedrag te kunnen lenen.
Succes!
Jeroen Wolfsen
JEroen Wolfsen
Mijn man en ik hebben een huis met loods gekocht, koopcontract getekend en 10% is bij de notaris. Dit is bijna 2 maanden geleden gebeurt.
Nou kregen we van de makelaar te horen dat er beslag is gelegd op het huis van de eerste kopers die de financiering niet rond konden krijgen maar wel dachten dat ze het nog konden kopen. Wij wisten hier niks van.
De eerste koper heeft gelijk gekregen van de rechter en mag nog de koop doen maar wij hebben het al gekocht en ligt bij de notaris. Mijn vraag is , Kunnen ze ons nog het huis afpakken?
Mvg, Corrie
Dat is een vervelende situatie. Als de vorige kopers door de rechtbank in het gelijk zijn gesteld dan is dat voor jullie geen goed nieuws zou ik zeggen. Misschien hadden zij de koop al bij de notaris in laten schrijven. Ik kan er zonder de details van het verhaal te weten niet teveel over zeggen. En dan nog, ik ben geen jurist. Ik zou jullie adviseren: schakel zelf een jurist in om te onderzoeken wat jullie recht is.
Sterkte!
Jeroen Wolfsen
Nee was nog niet bij de notaris geweest.
We gaan nu inderdaad een jurist inschakelen.
Makelaar heeft het huis gewoon 2x verkocht.
Wat ik bedoelde was dat de verkoper misschien de koopakte bij de notaris in laten schrijven. Meer info: https://www.makelaarsland.nl/makelaar/koopakte-inschrijven-in-kadaster/
Jeroen Wolfsen
Wij hebben een bod gedaan op een huis, en willen nu ons huis verkopen.
Wij hebben een tijdelijke contract getekend om ons ruimte te geven om ons huis te verkopen tot 15 januari 2021.
Wat als ons huis verkocht wordt en de verkopers het huis uit de verkoop halen, mag dit wel?
Ondanks het feit dat wij een contract hebben getekend die ons ruimte geeft van 6 mnd om ons huis te verkopen.
Bedankt
Een tijdelijk contract bestaat eigenlijk niet. Ik denk dat je een een koopcontract en dat jullie de voorwaarde hebben dat je mag ontbinden als jullie je huis niet op tijd kunnen verkopen. MAar de verkoper kan niet gebruik maken van die clausule en aan een ander verkopen. Er is immers een getekende koopovereenkomst.
Zijn jullie al bezig met de hypotheek van de nieuwe hypotheek? Wij helpen jullie graag:https://www.moneywise.nl/hypotheek/
Jeroen Wolfsen
Mijn vriendin en ik zijn al sinds december vorig jaar bezig met een groot pand.
Begin februari hebben we het voorlopig koopcontract getekend onder voorbehoud van financiering. Doordat het een complex gebouw is, er een maatschappelijke bestemming op zit, wij beide zzp’er zijn, én de corona (vertragingen bij gemeente) heerst, hebben we tot twee maal toe verlenging gevraagd en gekregen. Vorige week zondag (15 november 2020) verliep ons koopcontract. Daar we geen absolute zekerheid hadden op financiering, voelden we ons genoodzaakt het koopcontract te ontbinden. Dit hebben we middels een mail gedaan. Echter op vrijdag (20 november), dus vijf dagen later, kregen we bericht van de bank dat ze de hypotheek wilden verstrekken. Zeer graag zouden we de koop door laten gaan! De eigenaar was door omstandigheden afgelopen dagen niet bereikbaar. Inmiddels hebben we contact gehad (vandaag, 23 november), en geeft hij aan hierover deze week in beraadt te gaan. Inmiddels hebben wij afgelopen jaar er een volledige woonbestemming op geregeld bij de gemeente. De verkoopmakelaar geeft aan dat het pand nu zeker een ton méér waard is en áls hij het opnieuw in de markt zet (verkoopbrochure wordt op dit moment gemaakt), hij het dus voor een veel hogere vraagprijs te koop zet. Wij zijn nu erg bang dat de verkoper het pand aan een ander wil verkopen, daar we in het ongewisse worden gelaten. Is er voor ons nog een mogelijkheid? Als wij bijvoorbeeld onze ‘ontbinding’ niet erkennen, dan zouden we hooguit een boete van 10% riskeren, maar daar de financiering nu wél rond is, zou die komen te vervallen wellicht?
We kijken uit naar uw reactie..
Vriendelijke groet,
Justin
Zoals telefonisch ook al; besproken ben ik bang dat je opnieuw in onderhandeling moet over dit pand. Je kunt de ontbinding nu niet meer terugdraaien.
Het is zuur dat de verkopers nu meer gaan vragen maar het is een harde markt waar iedereen voor het geld gaat.
Jeroen Wolfsen
de kopers willen dit huis nu kopen voor de afgesproken prijs.
ondertussen zijn de prijzen gestegen en volgens de makelaar is het huis nu 30.000 euro meerwaard, de kopers hebben alles al in werking gezet voor de verkoop en zeggen dat ze 3000 euro kosten gemaakt hebben.
er is nog geen koopcontract getekend , kan ik hier vanaf, en moet ik de kosten betalen?
Vriendelijke groet, Coby
De wet is er duidelijk over in artikel 7.2 BW lid 1.3: 1.3 Schriftelijkheidsvereiste
Wanneer een door beide partijen (in één stuk) ondertekend schriftelijk stuk (koopakte) ontbreekt, komt geen koopovereenkomst tot stand.
Dus een mondelinge afspraak is geen overeenkomst. In die zin ben je dus niet verplicht te verkopen op basis van de gemaakte afspraak.
Het is een bijzonder verhaal want jij kon een half jaar geleden helemaal geen afspraak maken over je moeders huis want ze leefde toen nog en zijn was ( neem ik aan) de eigenaar.
Daarnaast is het ook niet erg handig dat je kopers niet de zaak op papier hebben willen laten zetten.
Jeroen Wolfsen
Met vriendelijke groet.
Coby
Volgens mij sta je juridisch in het recht ( ik ben natuurlijk geen jurist) maar de wet is er duidelijk over. Er is geen getekende koopovereenkomst.
Wat mij bevreemd is de kosten die men reeds gemaakt zou hebben. Ik kan me taxatiekosten voorstellen ( rond de €500) en misschien kosten voor hypotheekadvies. Maar elke hypotheekadviseur zou vragen om een koopovereenkomst zodra het echt om advies en aanvragen van een hypotheek zou gaan. En die was er niet. Het lijkt me sterk dat de kopers dan zo'n € 2.500 voor dat advies tot nu toe moesten betalen.
Al moet ik eerlijk zeggen dat ik vaker belachelijke bedragen aan advieskosten hoor van adviseurs.
Maar goed, het is mooi als je ze wil compenseren want het zal ook voor hun een tegenvaller zijn. En voor alle partijen een les: een huis kopen of verkopen is een serieuze zaak. En dat gaat dus niet met mondelinge toezeggingen.
Jeroen Wolfsen
De makelaar van de verkopende partij belde ons s'middags om te vragen of wij onder voorbehoud van bouwkundige keuring wilden bieden. Dat waren wij niet van plan maar door haar vraag begonnen wij te twijfelen. Ze vertelde dat we dat later ook nog konden beslissen dus daar zijn wij niet duidelijk over geweest. Achteraf niet zo slim van ons denk ik, dit kan natuurlijk meespelen als er 2 gelijkwaardige bieders zijn. Maar goed, zo doende leert men.
S'middags kregen wij te horen dat de keuze op een ander was gevallen.
Twee dagen later (zaterdag) hebben wij per mail nogmaals een hoger bod neergelegd zonder voorbehoud van bouwkundige keuring in de hoop dat de schriftelijke overeenkomst nog niet getekend is. Mag dat? En hoe weten we zeker dat ze ons bod alsnog met de eigenaar van het huis bespreekt? Is de makelaar dat verplicht? (Laten we hopen dat het nu hoog genoeg is...)
Alvast dank voor je reactie. Hartelijke groet, Nicky
De koop is pas 100% als beide partijen een handtekening hebben gezet onder de koopovereenkomst. En dus mogen jullie altijd een hoger bod doen en dat hoort de verkopende makelaar ook met zijn opdrachtgevers te bespreken.
Ik hoop dat jullie nog in gesprek komen. Dan regelen wij graag de hypotheek voor jullie. Succes! :-)
Jeroen Wolfsen
Ik heb een appartement gekocht, de overeenkomst is ondertekend op 20 februari jl. Heb blok telt 6 appartementen en er zijn er al 5 verkocht. Mijn toekomstige buren en ik wachten nu al 2 maanden om de compromis te tekenen bij het immo kantoor maar die houd de boot af. We begrijpen er niets van. Blijkbaar is het gebouw nog niet van de verkoper (het blijkt een kruisverkoop te zijn??). Mijn lening is al 6 weken rond maar blijft maar geldig tem 19 juni, daarna is het te laat. Ik heb 500 euro dossierkosten betaald. Wat nu? Wat zijn mijn rechten? Heb ik recht op 10% schadevergoeding wanneer de 4 maanden om zijn? Ik kan niet blijven wachten want heb opzeg gedaan en moet eind juni uit mijn huis zijn...
Ik heb het vermoeiden dat je in België een appartement koopt. Klopt dat? Want dan kan ik geen antwoord geven omdat ik niet weet wat de regels zijn.
Jeroen Wolfsen
ja idd, ik woon in Belgiê. Ok, ik zal me bevragen hier. Groetjes.
We hebben vanmorgen een bod uitgebracht op een appartement waarbij de verkoop via inschrijving is verlopen. Een paar uur later kregen wij te horen dat de keuze op een andere koper is gevallen. Ondanks dat de deadline (voor het bieden) was verlopen hebben wij alsnog een hoger bod gedaan.
De makelaar heeft ons toen telefonisch laten weten dat wij dit keer wel het hoogste bod hadden gedaan, maar dat zij haar collega (de contactpersoon van de verkopende partij) niet meer kon bereiken voor het weekend en dat het e.e.a. daarom maandag pas weer opgepakt kon worden.
Maar dat betekent dus dat als de verkoper ons bod maandag accepteert, de mensen die net te horen hebben gekregen dat hun bod is geaccepteerd (en waarschijnlijk het hele weekend) feestvieren, maandag te horen krijgen dat de koop voor hen niet doorgaat.
Voor ons is dit een ethisch dilemma: volgens de wet doen wij niets verkeerd, maar toch voelen wij ons schuldig. Nu overwegen we dus om ons bod alsnog in te trekken.
Ik kan mij voorstellen dat je ons hier onmogelijk in kunt adviseren, maar ik was toch benieuwd of jij (of anderen) hier misschien een mening over hebben. Het zou ons in ieder geval erg helpen! :-)
Alvast bedankt!
Clara
Ik snap dat het voelt alsof jullie een woning voor iemand zijn neus wegkapen. Maar ik alle eerlijkheid in de huidige markt lijkt dat er bij te horen. Wij horen het zo vaak van de andere kant, aan klant heeft een woning en iemand anders gaat er mee vandoor. Vroeger werkten makelaars daar niet aan mee maar tegenwoordig mag het gewoon en gebeurt het ook gewoon.
Ik begrijp je dilemma, maar het is heel simpel: als jullie dit huis willen ga er dan voor. Hoe vervelend het ook voor de andere kopers is. Kans is aanwezig dat je niet snel iets anders tegenkomt dat bij jullie past. En natuurlijk regelen wij dan graag jullie hypotheek.
Succes!
Jeroen Wolfsen
Makelaars nemen een bijzondere positie in. Ze zijn geen partij in de verkoop. Ze bemiddelen alleen en kunnen zich dus altijd vrijpleiten onder het mom: 'de verkoper bepaalt'. Zonder getekende koopovereenkomst, zul je dus niet zoveel kunnen, ben ik bang.
Jeroen wolfsen
Wij (koper) hebben de ontbindende voorwaarde voor de 2e keer moeten verlengen, deze lopen dinsdag 30November af.
vorige week hebben we eindelijk een rente aanbod getekend.
De adviseur verwacht nu nog 14 dagen voor het definitief is.
De verkoper wil nu echter €20.000,- meer hebben omdat het morgen niet passeert.
Kan dit?
Alvast bedankt voor je reactie
Michel
Goede vraag maar waarom stel je deze in hemelsnaam niet aan je adviseur? Want je kan gigantisch in de problemen komen met dit verhaal.
Als je ontbindende voorwaarden aflopen wil dat zeggen dat je niet meer van de koop af kan als je de hypotheek niet rond kunt krijgen. Als het over 14 dagen niet lukt dan ben je 10% van de koopsom als boete kwijt. Koop je dus voor 450.000 dan kost je dat € 45.000.
Daarnaast begrijp ik dat de passeerdatum ook op moet schuiven. Dat kan prima in onderling overleg. Maar het lijkt erop dat de verkoper hier niet meer aan mee wil werken. En dat begrijp ik eigenlijk wel.
Als je niet op de afgesproken passeerdatum de woning koopt kan de verkoper je ingebreke stellen. Meer daarover lees je in artikel 11 van de standaard NVM koopovereenkomst (als je een NVM koopovereenkomst hebt, kijk even goed in je eigen overeenkomst). En omdat je niet op tijd passeert zul je dan ook te maken krijgen met maximaal 10% boete. Wellicht is het voorstel van € 20.000 niet eens zo slecht van de verkopers.
Ik zeg het maar even in gewoon Nederlands: dit is een hele vervelende situatie. Als ik de hypotheekadviseur in dit traject zou zijn, zou ik hier zelf ook heel slecht van slapen. Als ik in jouw positie zou zijn, zou ik er wakker van liggen!
Nu nog je voorbehoud van financiering inroepen is waarschijnlijk ook geen oplossing want dan gaat de koop niet door en heb je geen huis. En ik denk dat de verkoper hier ook niet mee akkoord gaat omdat je aanvraag nog in behandeling is. Een aanvraag die in behandeling is, is iets anders dan een afgewezen aanvraag. Misschien heb je eerdere afwijzingen van andere banken?
Wat zegt je adviseur over dit verhaal? Hoe is het zover gekomen? En wat is zijn advies? Hoe zeker is het dat de hypotheek rond komt?
Ik wens je veel succes want dit is echt een hele lastige situatie ( voor zover ik alle info nu kan overzien)
Jeroen Wolfsen
Het voorlopig koopcontract is getekend, en door omstandigheden het plan om de woning op korte termijn te moeten verkopen. Er zijn geen ontbindende voorwaarden van toepassing. Kan de woning al de verkoop in als de overdracht nog niet heeft plaatsgevonden?
Met vriendelijke groet,
Jessica
Als je een eerdere koop had geannuleerd wegens relationele redenen, mag je toch nog contact opnemen met de makelaar om nog een keer voor het zelfde huis te gaan? Ik en partner willen niet uitelkaar, te veel door emoties laten lijden en afgereageerd op de woning, waar nu heel veel spijt van is. Alleen nog 1 probleem de woning is nu verkocht onder voorbehoud, wat kunnen wij nog doen om toch in aanmerking te komen voor onze droom huis?
Groetjes ,
Astrid
succes en als het doorgaat: we helpen jullie graag met het vinden van de beste hypotheek:
Jeroen Wolfsen
Jeroen Wolfsen
Ik heb zojuist samen met de verkoper een voorlopig koopcontract (modelovereenkomst) getekend met ontbindende voorwaarde voor de koper; onder voorbehoud van financiering.
Om kosten te besparen heb ik er niet voor gekozen om om de koopovereenkomst in de openbare registers te laten inschrijven.
Stel de verkoper krijgt alsnog een hoger bod maar er zijn geen ontbindende voorwaarden voor de verkoper opgesteld. Wat zou dan het gevolg kunnen zijn? Kan hij afzien van de verkoop en het hogere bod aannemen?
Inschrijven levert meer zekerheid op Bijvoorbeeld. Als de verkoper schulden heeft en iemand beslag wil leggen op de woning. En ook in het geval iemand anders beweert het zelfde huis gekocht te hebben. Dus als je geen goed gevoel hebt bij de verkoper is het verstandig. In de praktijk doen weinig mensen het. Ik heb het zelf ook nooit gedaan met de woningen die ik gekocht. Maar nogmaals officieel heb je meer zekerheid met een inschrijving van de koopakte.
Dus het is vooral een persoonlijke keuze.
Kijk je ook nog even op onze hypotheekpagina? We helpen je graag en goed met het regelen voor een hypotheek.
Jeroen Wolfsen
Ons bod is geaccepteerd. Wat nu?
Vraagt de verkoopmakelaar van de koper persoongegevens op voor het voorlopig koopcontract?
Of moet je die zelf aanleveren?
Groet,
Suzan
Gefeliciteerd met de aankoop van jullie woning!
De verkopende makelaar zal inderdaad jullie gegevens op vragen om dat op te nemen in de koopovereenkomst. Maar je spreek in de koopovereenkomt nog een aantal belangrijke zaken af:
- De datum van transport is ( de dag waarop je naar de notaris gaat en de sleutel krijgt)
- Wel of geen ontbindende voorwaarden en de datum waarop deze verlopen.
- Wel of geen bouwkundige keuring
Dit zijn hele belangrijkste zaken die je eigenlijk tegelijk met je bod duidelijk moet maken.
Vooral het financieringsvoorbehoud (ontbindende voorwaarden) zijn belangrijk om dat die je de mogelijkheid geven om van de koop af te zien als je de hypotheek onverhoopt niet rond krijgt. Daarmee voorkom je een boete van 10% van de koopsom.
Maar een goede hypotheekadviseur helpt je hierbij. En die vindt je bij Moneywise. Bel ons maar eens: 085 7607610.
Met vriendlelijke groet,
Jeroen Wolfsen
Bedankt voor jou reactie!
Groetjes,
Kimberley
Op de woningmarkt geldt: alles mag. Er zijn geen keiharde afspraken hoe het verkoopproces hoort te gaan en principes uit het verleden gelden daar allang niet meer. Ik zou persoonlijk al verkoopmakelaar alleen maar zeggend at er een beter bod is binnengekomen. Als hij verteld wat jouw bod is dan gaat men daar iets boven zitten, bij wijzen van spreken 100 euro. Dor niks te zeggen kan het zijn dat de andere partij €5000 meer biedt.
Heel veel succes!
Jeroen Wolfsen


